Tras volver a ver el vídeo anterior, y haber digerido la manifestación del sábado... me he planteado dos cuestiones que giran entorno a la escasa asistencia a la cadena humana:
1) ¿La gente no se enteró de que había una cadena humana?
2) ¿La gente pasa olímpicamente de lo que ocurre a su alrededor?
Voy a dejar estas preguntas en el aire por si alguien las quiere responder en los comentarios.
Por otro lado, me alegró que las personas que realmente saben de estas cosas (los/as profesores/as de la Facultad de Biología de la Universidad de La Laguna, que dedican su vida al estudio de las especies amenazadas del archipiélago) estuvieran en la concentración como uno más. Lo que me lleva a preguntarme, si ellos están en contra... ¿a quién consultaron para crear el nuevo catálogo de especies amenazadas?
He hecho una pequeña presentación para agradecerle a toda la gente que acudió a la cadena humana, el haberle puesto voz a las especies amenazadas.
2 piensan en verde:
Tranquil@ se consiguió lo que se quería que era encadenar,aislar al antiparticipativo y anticonsultivo parlamento de verguenza que nos mal-legisla y mal-gobierna.OBJETIVO CONSEGUIDO Y PUNTO.CHAPÓ POR LOS SABIOS VALIENTES QUE LE DIERON UNA ENORME RAZÓN CIENTÍFICA Y EMOTIVA(MUCHOS SON ABUELOS)AL ACTO EN EL CORAZÓN DE LA ALETARGADA CIUDAD.MUCHOS TURISTAS EUROPEOS PREGUNTABAN QUÉ SUCEDÍA.
A mí la asistencia a la cadena me pareció bastante digna, pues se completó 2 manzanas.
¿Motivo de la baja asistencia? La difusión de la manifestación. Eso fue lo que falló. Cuando las cosas se hacen bien, con tiempo, con medios, con carteles, con la gente embullada... ¡Las cosas salen de puta madre!
Ánimo y a no desfallecer. El agua, que parece que no es contundente, es más fuerte que la piedra; a fuerza de darle, terminará quebrándose. Pero, para eso, hay que seguir dándole...
Publicar un comentario en la entrada